×

Hlášení

Funkce e-mailu je na těchto stránkách dočasně zakázána, zkuste to prosím později.

Funkce e-mailu je na těchto stránkách dočasně zakázána, zkuste to prosím později.

Funkce e-mailu je na těchto stránkách dočasně zakázána, zkuste to prosím později.

Funkce e-mailu je na těchto stránkách dočasně zakázána, zkuste to prosím později.

Funkce e-mailu je na těchto stránkách dočasně zakázána, zkuste to prosím později.

Kamarád René přišel Chlumci draho

V roku 2020 zastupitelstvo rozhodlo o zpětném odkoupení poloprázdného a zchátralého zdravotního střediska a bez fanfár a ovací došlo na doplacení 1,3 milionu korun (spolu s úroky)René Volfovi za pronájem bývalé radnice. O doplatku rozhodl soud. Příběh, na jehož počátku byla dražba (2.4.2010), ve které Chlumec přišel při exekucí o obě uvedené nemovitosti, se konečně uzavřel. Obětovat radnici za „záchranu rybníka“, na kterou při tehdejší dražbě už nedošlo, se ukázalo jako „Pyrrhovo vítězství“. Zodpovědní za podpis nevýhodné a právně zpackané smlouvy a za finanční škodu ovládají dále Chlumeckou radnici.  

Když po dražbě nový majitel radnice pan René Volf v květnu 2010 předložil obci své podmínky o pronájmu a k případnému odprodeji objektu, návrh smlouvy byl tehdejším zastupitelstvem pro závažné nedostatky a nevýhodnost odmítnut. Rozhodlo až nové zastupitelstvo po říjnových volbách 2010. Strastiplnější zůstala myšlenky Mgr. Říhy, starosty Chlumce, kterou vyslovil tehdy pro Ústecký deník, o přestěhování úřadu do kulturního domu. K tomu došlo až v lednu 2017.

Nájemní smlouvu s René Volfem prosadila před deseti lety na lednovém zastupitelstvu 2011 nejtěsnější většinou 8 hlasů koalice Nezávislých (3), KSČM (2), Chlumecké alternativy (3 z nich 1 hlasování nepřítomen) podpořená 1 hlasem Zelených. Při vlastním jednávání o smlouvě v zastupitelstvu obce byly veškeré námitky a konkrétní argumenty doslova smeteny. Na konstruktivní připomínky ke smlouvě příznivci koalice reagovali zesměšňováním a rozvášněné publikum výkřiky. Dobře si na tehdejší atmosféru pamatuji. Odmítnuty byly racionální argumenty od nadbytečnosti pronájmu celé budovy přes možností alternativního přestěhování nebo připomínky k jednotlivým článkům navrhované smlouvy. Přísloví, že více hlav více ví, má své výjimky. To je také demokracie. Z těch, kteří přijetí smlouvy prosadili, dnes sedí v zastupitelstvu Ing. Maxa, M. Preisslerová, Louda a Ing. Vodňanský. Byl jediný, který se hlasování pro nepřítomnost neúčastnil, ale seděl v Radě města tehdy a sedí v ní  také dnes.

O všech souvislostech ohledně smlouvy a vzniku tehdejší koalice byl věnován článek „První výročí morálního selhání Koaličního vládnutí v Chlumci z roku 2011“ publikovaný v Chlumeckém zrcadle v roku 2012. Vyjmenovávat opakovaně všechny finanční a další nevýhody smlouvy pro Chlumec je zbytečné. Třešničkou na dortu mizérie celé smlouvy je platný soudní výrok z roku 2020, který dal René Volfovi za pravdu, že Chlumec je povinen mu doplatit další nájemné za garáže a plochy ve dvoře. Údajně je smlouva opominula. Spolu s úroky město Chlumec muselo uhradit dalších 1,3 mil. korun. Zodpovědnost za přípravu a posouzení právní kvality smlouvy měl nejen Ing. Maxa jako starosta, ale také Rada města. Dnes sedí v zastupitelstvu tři z členů Rady města (tehdy Rady obce) - Ing. Maxa, Louda a Ing. Vodňanský. Z dalších, kteří pro smlouvu hlasovali, zůstala v zastupitelstvu jen M. Preisslerová. Za vzniklou škodu nikdo nezaplatí nic. Není nikdo, kdo by je chtěl popohnat k zodpovědnosti. René Volf byl přece tehdy jejich kamarád. Nemýlím-li se, tak ho najdete postupně na kandidátkách nezávislých i Chlumecké alternativy. To už je dávno. Maxové, Vodňanští a podobní budou dále kandidovat, budou dále voleni. Jsou to věční kamarádi a na nějaké škody a ústrky dříve či dnes zapoměňme. Paměť občanů byla vždy děravá.

Leave your comments

Post comment as a guest

0 / 300 Character restriction
Your text should be less than 300 characters

People in this conversation